“博业app官网入口”罗永浩玩砸了？面临价格生态交互三大质疑

5月15日，是锤子科技正式成立6周年的日子，创始人罗永浩打算在这一天宣告革命性产品。按照罗永浩将近一个月在微博上的强势宣传，外界的期望是“灭霸”级别的智能产品，但当晚现身的坚果TNT工作站（显示器）（TNT：Touch and Talk）、旗舰机坚果R1，没能像TNT炸药一样“炸伤刷全场”。　　自带流量的锤子发布会也受到了仅次于的一次争议。大多的吐槽集中于在没 “革命性”、没 “新的定义”。

这些辩论当然很更容易再次发生，却是心理预期早已抬到很高：在发布会前一个月，罗永浩就早已以“政治宣传”为主题在微博上展开宣传，但最后却只是公布了一部中规中矩的手机，和一台价格变得过低的工作站。　　工作站非常简单来说，是一个27吋的触屏显示器，锤子官方的众说纷纭是，基于Smartisan OS大屏版的桌面计算中心。

硬件来看和微软公司的surface studio相近，其得意之处在于相连手机等设备后的交互系统，但是工作站本身并不自带系统，必需相连手机。坚果R1，同时也是工作站的核心“主机”，配备骁龙845处理器，最低反对8GB运存，最低1TB存储空间，售价3499元起，最低配备8848元，是一部合格的旗舰机型。　　不过，仔细分析罗永浩的产品和业务逻辑，倒是更加有行业和产品价值，却是这是一家早已融资十几亿资金的科技企业，也售出了数百万台手机，背后有机构和政府投资人，仍然是罗永浩个人的评书专场。

　　罗永浩期望新的定义PC产品，看起来跨界，但是产品的逻辑是一以贯之的，即用交互设计能力输入硬件产品，他在发布会上也特别强调“我们是一家软件驱动型公司”。受限于公司规模和技术实力，锤子科技无法在系统和硬件层面做到更大的突破。

不过客观来说，这是全球科技企业的现实困境，却是严格来说，即便是苹果也早已十年没突破性和革命性的产品了。作为产品经理，罗永浩在现有的技术能力上做到交互级别的改良，终究是理性的、经济的商业行为。　　价格和竞品较为否有竞争力？　　从传统计算机结构的角度谈，TNT目前构建了计算机系统的输出和输出设备，而计算出来和存储转交了坚果手机，意味著如果配齐这套工作站，必须一台TNT和一台R1的价格，目前来看是15000元。

因此吐槽的人说道，一台显示器要1万元，价格过低。　　即便是和苹果一体机必要较为，TNT的价格也没什么优势。

如果必要和现在市面上的电脑展开较为，这个价格显然是过低的，但是罗永浩想要做到的不是PC，而是手机的操作者拓展。罗永浩期望创建以手机为中心的销售思路，手机和电脑仍然是公平的相连关系，而是以手机为中心，PC只是手机的伸延。因此，对于锤子科技而言，确实疑虑的不是价格过低的问题，而是否考虑到好了目标人群。

　　生态如何架构？　　更加深层次牵涉到到生态层面的问题，因为生态要求了用户人群。在软件生态中，做到系统的公司都会自己做到最关键的几个APP，比如微软公司研发windows以后，也研发了Office、IE，苹果公司发售iOS系统后，也研发keynote、Final Cut、safari，因为系统顺利的关键是生态。锤子科技现在没建构系统的能力，但基于Android的系统，锤子期望通过Smartisan Office、子弹短信等来推展自己的Smartisan OS。

罗永浩和永中合作，发售自己的Office，野心十足。　　但是，企业里了解用于Office的专业人士向21世纪经济报导记者认为：“现在很多人用于PC末端产品就是为了处置较大规模的数据，永中的Office性能如何，尚待厘清。

更高端的一些功能，比如需要处置千万行数据的Excel Powerpivot，国内的厂家应当是无法和微软公司的Office相提并论的。再就是处置性能的问题，倚赖锤子R1的计算能力，必须驱动大量Office里的图文内容，并非易事。”　　除了Office，另外一个生产力巨头的产品Adobe旗下的Photoshop、After Effects等产品，则是建构设计人员生态的关键，但目前Android系统尚能没需要有十分好的反对，TNT大自然也没能力来考虑到这种级别的软件反对。

锤子科技COO吴德周在拒绝接受21世纪经济报导记者专访时也回应，目前PS并不在第一优先级中。Office对应的是文字数据办公人群，Adobe对应的是设计师，这些都是PC产品的消费主力。目前显然，这两个人群较为无法符合，目标用户定位不容乐观。

　　交互设计否合格？　　交互设计是罗永浩的强项，但这次也是被吐槽的重灾区。最主要的槽点是：办公室用于Talk功能没实际意义，在办公室不有可能用语音掌控PC。

　　不过就目前来说，办公室不一定是TNT的目标场景，却是办公室不存在兼容问题，得所有人都用某种程度的设备才可以有效率。或许罗永浩期望，目前的用户更加看起来苹果的早期用户，是特立独行的设计师和工程师，但目前的软件生态又不反对这一点。也有UI产品经理告诉他记者，Touch部分的交互有可能尚待市场检验，27吋屏幕仅有触屏，必须挥舞小臂甚至大臂，操作者宽约几个小时的办公人群不一定舒适度，另外较慢语音输入在文字层面或许有效地，但程序员等本身输出内容并非是文字类内容的工作者，键盘仍然没代替品。　　因此，虽然这次锤子科技产品的思路可圈可点，但是明确市场如何对系统众说纷纭。

但正如罗永浩发布会上说的，“我们早已不亏损，可以任性一点”。或许罗永浩本来就没想第一代TNT顺利，他是期望让更加多用户注目到他的交互方式和产品逻辑，把厂商扯进他的生态系统，或许想要剽窃他的某几个功能点的厂商，正在赶到的路上。

本文来源：博业体育-www.fivexm.com